Nous arrivons au terme des quatre années de la législature fédérale. J’ai, durant ces quatre années, travaillé dur et sans relâche pour garantir une représentation de Fribourg au Conseil des Etats qui soit engagée, solide, crédible et respectée. Ce n’est pas seulement le travail de l’équipe fribourgeoise au Conseil des Etats, mais de l’ensemble de la délégation fribourgeoise aux Chambres fédérales. Ce travail se poursuit.

J’ai eu l’occasion de présenter au début de cette année un bilan d’activités [1.5Mo]. Ce bilan n’est pas exhaustif, mais il montre les différentes facettes de l’engagement dans un dossier, il montre comment il faut agir pour influencer le cours des choses, il montre surtout que, dans le cadre particulier du Conseil des Etats, seul un engagement total de chaque instant permet de faire avancer des projets et d’aboutir à des situations qui soient aussi favorables que possible pour la population fribourgeoise et le canton de Fribourg.

Lire la suite de l’article »

J’ai participé hier au grand débat organisé par la radio suisse romande entre les quatre candidats au Conseil des Etats. Avec le sortant Urs Schwaller, candidat comme moi à un nouveau mandat, avec aussi Jean-François Rime et Jean-Claude Cornu, qui sont candidats aussi bien au Conseil national qu’au Conseil des Etats.
Les campagnes électorales sont une occasion à saisir pour confronter les programmes et les projets, pour dire ce que l’on veut faire à Berne. Pour ma part, j’ai placé la poursuite des efforts dans la politique familiale, la recherche de solutions dans la politique sociale (flexibilisation de l’AVS) au centre de mes objectifs. Le débat du jour portait sur la fiscalité. Comment lutter contre les excès de la concurrence fiscale? Faut-il supprimer l’impôt fédéral direct et le remplacer par une augmentation de la TVA?
[écouter la première partie]
[écouter la deuxième partie]

“La hausse des taux menace la croissance”, a titré la Tribune de Genève au sujet du relèvement surprise des taux directeurs par la BNS, le huitième en moins de deux ans.

Les banquiers privés cités dans l’article relèvent que cette hausse trop rapide pourrait “nuire à la croissance” et que cela ne peut que “pénaliser les industries d’exportation”. Ils relèvent également ne pas partager la crainte inflationniste brandie par la BNS.

Ainsi que nous l’écrivions avec Christian Levrat dans “Changer d’Ere”, l’ouvrage que nous avons publié en mai aux Ed. Favre, l’action de la BNS risque à nouveau de réduire la croissance économique. Avec des effets négatifs sur le chômage, sur les taux hypothécaires (cette huitième hausse devrait coûter 1,5 milliard aux propriétaires) et les loyers notamment.

Notre analyse semble donc largement partagée par les milieux économiques. La BNS, elle, continue de placer la luttre contre l’inflation, même inexistante, au-dessus des autres objectifs de politique économique (maintien de la croisssance, recherche de plein-emploi, etc.).